大为震撼,GPT 6.1 Sol 是免费了吗?
用户在 ChatGPT Pro 5X 套餐下使用 GPT-6.1 SOL 开启 Goal 模式及 MAX 等级连续工作 5 小时,并运行 3 个子代理,最终仅消耗 5% 额度。讨论指出该模型价格低、生成速度较慢且 token 效率高,因此实际额度消耗极慢。虽然其性价比优势显著,但用户反馈其能力相较 Opus 仍显不足。
用户在 ChatGPT Pro 5X 套餐下使用 GPT-6.1 SOL 开启 Goal 模式及 MAX 等级连续工作 5 小时,并运行 3 个子代理,最终仅消耗 5% 额度。讨论指出该模型价格低、生成速度较慢且 token 效率高,因此实际额度消耗极慢。虽然其性价比优势显著,但用户反馈其能力相较 Opus 仍显不足。
社区讨论指出 fable5.5 目前仅处于灰度测试阶段且未正式上线,部分用户体验后认为其相比 5.2 提升并不明显。此外,讨论提及 Codex 的下载量已超过 Claude Code,同时反映 Claude 严格的封控机制导致部分用户的 Pro 和 Max 账号遭遇封禁。
社区用户在讨论中称赞 GPT 展现出极高的人性化交互表现,评价其为完全贴心的助手且体验接近 AGI。该分享引发了多位参与者的互动与讨论。
有用户在社区反映 GPT 出现严重的降智现象,发帖求助是否有可行的解决线索与应对方案。该讨论目前已有 3 位参与者跟帖互动。
社区用户探讨使用 GPT 6.1 Sol 替代 GPT 6 Astra 辅助 Blender 进行 3D 建模的可行性。发帖者表示两者在代码能力上水平相近,希望征询社区对两款模型在建模实际表现上的评价。
社区讨论聚焦 GPT 降智砍额度、Claude 封号以及 Gemini 现状,探讨主流 AI 服务受限下的应对出路。有用户建议未受影响者继续使用,或暂时选择国产模型应急,并等待 Gemini 4.0 发布后再做评估;同时也有观点指出部分国产模型虽频繁宣传开源第一,但在实际能力表现上依然不足。
社区用户讨论指出 GPT 的 Plus、Pro 与 Team 疑似采用独立重置池,且存在重置先后顺序随机及池内分批重置的现象。有用户推测该机制可能是为了避免特定时间点算力承压,另有观点认为庞大用户量和数据库规模使得分批与灰度策略成为合理选择。