热点事件持续更新
用户对比ds4.1f与GPT6.1sol复杂任务表现
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
2026年11月2日，有用户在社区分享了编程修复体验。该用户此前使用 ds4.1f（大肥鱼）连续尝试修复一个复杂 bug 耗时 16 小时未果，随后换用 GPT6.1sol 进行处理，仅通过两轮对话、耗时 12 分钟便成功修复了该 bug。该用户指出，ds4.1f 虽具备响应速度快且使用成本低的优势，但在上下文达到 20w 之后，容易出现偏离既定步骤以及死磕单一解题方向的问题。作者感叹，推理技术虽类似于人类的思考方式，但若要顺利解决复杂任务，依然离不开大参数模型所积累的“阅历”。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展11月2日 22:04
用户使用ds4.1f耗时16小时修Bug未果，换用GPT6.1sol在12分钟内成功解决。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月2日
- LINUX DO 最新用久了大肥鱼再用 GPT6.1sol 的感叹
用户在 ds4.1f（大肥鱼）连续修复 16 小时未果后换用 GPT6.1sol，仅用两轮对话、12 分钟便成功修复复杂 bug。ds4.1f 虽速度快且成本低，但在 20w 上下文后容易出现偏离既定步骤与死磕单一方向的问题。作者感叹推理技术类似思考方式，但解决复杂任务依然需要大参数模型积累的“阅历”。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。